Главная | Регрессные обязательства гк рф

Регрессные обязательства гк рф

Регрессные обязательства гк рф


При страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств законодательство предусматривает ряд случаев, когда страховщик не вправе отказать в выплате суммы страхового возмещения выгодоприобретателю, но наделяется правом регрессного требования ст. Такое право предоставлено страховщику по отношению к причинившему вред лицу страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Правом регресса страховщик наделяется в случаях, если: Нередко законодатель предусматривает возникновение права регресса при исполнении деликтного обязательства.

Удивительно, но факт! Работники в возрасте до 18 лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка ст.

В частности, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей ст. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред ст. При невозможности определить степень вины доли признаются равными п. Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента — автора правообладателя работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов правообладателей работы.

Комментарий к ст. 1081 ГК РФ

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности. В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Удивительно, но факт! В регрессном обязательстве должник по основному обязательству является также должником регрессатом , а кредитором регредиентом становится указанное третье лицо.

Расширенный поиск ВКР 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.

Статья ГК РФ.

Похожие публикации

Право регресса к лицу, причинившему вред действующая редакция Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Удивительно, но факт! Без исполнения первоначального обязательства за другое лицо регрессное, производное по сути, обязательство возникнуть не может.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями и настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями бездействием которого произведено указанное возмещение.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

Судебная практика по статье 1081 ГК РФ:

При невозможности определить степень вины доли признаются равными. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вместе с тем все регрессные обязательства имеют производный характер: По объему регрессное обязательство не может превышать суммы стоимости и т. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями.

Регрессные обязательства, как правило, не являются обязательствами со множественностью лиц. Регредиент — лицо, возместившее вред потерпевшему Регрессат — лицо, причинившее вред потерпевшему Потерпевший — лицо, которому причинен вред регрессатом Право регрессного обратного требования - право регредиента, исполнившего обязательство за должника регрессата , требовать от последнего возврата исполненного за него регредиентом.

Комментарий к статье 1081 ГК РФ

При этом произведенное регредиентом исполнение погашает первоначальное обязательство, поэтому регрессное требование является самостоятельным и не зависит от обязательства основного обязательства , существовавшего между регрессатом и его кредитором потерпевшим. В этом случае потерпевший гражданин вправе предъявить иск к ООО "Гранд", как владельцу источника повышенной опасности и взыскать сумму причиненного в ДТП вреда.

В свою очередь, ООО "Гранд", возместившее вред потерпевшему, вправе в порядке регресса взыскать выплаченную потерпевшему сумму с непосредственного причинителя вреда, то есть с водителя транспортного средства Иванова.

Случаи, в которых право регресса не возникает В некоторых случаях право регресса исключается.

Другой комментарий к статье 1081 Гражданского Кодекса РФ

Право регресса не возникает, если имеется договорное требование и, следовательно, договорный иск. Например, покупатель, ссылаясь на то, что продавец передал товар ненадлежащего качества, требует взыскать с последнего излишне уплаченную сумму то есть требует соразмерного уменьшения цены.

Удивительно, но факт! Таким образом, регрессным называется обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы или иного имущества , уплаченной переданного кредитором третьему лицу за или по вине должника.

В данном случае, несмотря на то, что покупатель требует вернуть сумму обратно, регрессного обязательства не возникает. Не идет речь о регрессе и в том случае, когда между сторонами возникают правоотношения из причинения вреда или неосновательного обогащения.

Случаи, в которых возникает право регресса, прямо предусмотрены Гражданским кодексом РФ и иными законами. В этом случае фактическим причинителем вреда является работник; причинителем вреда в деликтном обязательстве лицом, обязанным возместить вред - работодатель. Аналогичная ситуация складывается и в ряде иных случаев см. Установление подобных правил призвано максимально обеспечить интересы потерпевшего.

Комментарий к статье 1081 Гражданского Кодекса РФ

С другой стороны, они обусловлены тем, что нередко действия фактического причинителя вреда есть следствие упущений работодателя, родителей и т. Когда одно лицо в силу закона возмещает вред, причиненный другим лицом, то было бы несправедливо освобождение фактического причинителя вреда от какой-либо ответственности.

Удивительно, но факт! Сумма компенсации, на которую может рассчитывать лицо, воспользовавшееся правом регресса, соответствует размеру его расходов при возмещении вреда если иное не прописано в законе.

Более того, по общему правилу лицо, возместившее вред, может требовать от фактического причинителя вреда компенсации уплаченного им потерпевшему в полном объеме.

Иными словами, с момента выплаты возмещения потерпевшему возникает регрессное обязательство. Субъектами данного обязательства являются лицо, возместившее вред третьему лицу потерпевшему , и фактический причинитель вреда.



Читайте также:

  • Приняты работы по модернизации основного средства проводки
  • Пдд нарушение и наказания