Главная | Понятие преступлений против жизни виды убийств

Понятие преступлений против жизни виды убийств

Понятие преступлений против жизни виды убийств


Расследованием по делу было установлено, что удар в лобную часть головы нанес С. После этого студент М. Органы предварительного следствия и суд совершенно правильно квалифицировали по ст. Именно эти действия явились необходимым условием причинения смерти С.

При выяснении объективной стороны убийства необходимо также уделять внимание месту, времени, способам и орудиям, всей обстановке совершения этого преступления. Некоторые способы совершения убийства учитываются законодателем в качестве отягчающего данное преступление обстоятельства особая жестокость, общеопасный способ — п.

Как уже отмечалось выше, субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным.

Лицо осознает, что совершает деяние действие или бездействие , опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает при прямом умысле либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней при косвенном умысле. Классическим примером убийства с косвенным умыслом может служить следующее дело. После этого преступники ограбили магазин. Суд отверг объяснения Е.

Затыкая сторожу в полость рта платок, Е. Преступники не желали смерти Г. Исключительно важное значение имеет установление по делам этой категории мотивов и целей лишения потерпевшего жизни. Особую сложность для правоприменительной практики представляет выявление направленности умысла в момент нанесения потерпевшему тех или иных ранений. Практические работники не всегда четко знают, по каким признакам можно судить о такой направленности. А это прежде всего объективные признаки: В зависимости от сочетания указанных признаков и решаются вопросы о направленности умысла и его видах, разграничении убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, отграничения покушения на убийство от причинения вреда здоровью той или иной степени тяжести, убийства от неосторожного причинения смерти и др.

Показательно в этом плане следующее дело. Спустя три часа Е. Районный народный суд квалифицировал действия П.

Удивительно, но факт! Так, если зачинщиком и активной стороной в ссоре или драке являлся потерпевший , спровоцировавший столкновение, если поводом к конфликту послужили его неправомерные или аморальные действия, виновный в убийстве такого потерпевшего не может отвечать за убийство из хулиганских побуждений.

В нем отмечалось, что действия П. Президиум областного суда удовлетворил этот протест.

Удивительно, но факт! Убийство при отягчающих обстоятельствах Убийство при отягчающих обстоятельствах.

Дело было направлено на новое рассмотрение. При вторичном рассмотрении дела П. Иногда в правоприменительной практике не уделяется должного внимания тем разновидностям умысла, которые прямо в законе не указаны, но относительно полно разработаны теорией уголовного права.

В особенности это касается часто встречающегося по делам о преступлениях против жизни и здоровья неопределенного неконкретизированного умысла, при котором виновный предвидит, что в результате его действий наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно.

В таких случаях виновный несет ответственность в зависимости от фактически наступивших последствий, что не всегда правильно понимается на практике. Нанося удар с большой силой табуретом в жизненно важный орган, Т. Он и не задумывался над ними хотел "проучить" жену. Его сознанием охватывалась возможность причинения любого вреда от легкого вреда здоровью до повреждений, несовместимых с жизнью, как произошло на самом деле.

Если бы она осталась жива, он бы отвечал за причинение вреда здоровью в зависимости от фактически наступивших последствий тяжкий, средней тяжести или легкий вред. Субъектом ответственности за убийство, предусмотренное ст. За остальные преступления против жизни ответственность наступает с 16 лет.

Все убийства согласно УК РФ делятся на три группы: Следует иметь в виду, что убийство, совершенное при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, подлежит квалификации как убийство при смягчающих обстоятельствах по правилам конкуренции специальных норм. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Ответственность за так называемое простое убийство предусмотрена ч. Оно является основным составом данного преступления.

Его образует умышленное причинение смерти другому человеку. Речь, разумеется, идет не вообще об отягчающих и смягчающих обстоятельствах, а только об обстоятельствах, предусмотренных ч. Теория и практика относят к рассматриваемому виду убийства убийство из ревности, мести на почве личных неприязненных отношений, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских мотивов , из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и т.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 декабря г. Она применяется тогда, когда имеет место убийство, не подпадающее под признаки других норм об этом преступлении. Рассмотрим наиболее типичные виды такого убийства.

Удивительно, но факт! Последняя систематически пьянствовала и вела аморальный образ жизни.

Убийство из ревности Убийство из ревности. По определению Толкового словаря русского языка, ревность — это "страстная недоверчивость, мучительное сомнение в чьей-нибудь верности, в любви, в полной преданности". Изучение судебной практики показывает, что ревность как мотив убийства по своему содержанию не является показателем исключительной общественной опасности совершенного преступления и личности преступника если при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Убийство из ревности образует состав "простого" убийства, предусмотренного ч. Следует иметь в виду, что у конкретных лиц ревность может породить и такие побуждения к убийству, как месть, озлобление, зависть и т.

Именно чувства озлобления и мести в первую очередь толкают в подобных случаях на совершение убийства, а не ревность как таковая, хотя эти мотивы тесно переплетаются. Однако, поскольку месть и озлобление обусловливаются в таких случаях чувством ревности, порождаются этим чувством, совершенные на почве этих мотивов убийства относят к преступлениям из ревности. Для квалификации убийства как совершенного из ревности безразлично, на кого обрушилась ревность виновного.

Потерпевшим при убийстве из ревности может быть как лицо, которое подозревается или уличается виновным в неверности, так и другие лица, поведение которых вызывает у виновного чувство ревности.

В первом случае потерпевшим может быть один из супругов или сожителей, проявивший неверность либо заподозренный в этом.

Удивительно, но факт! При этом виновный должен осознавать, что совершает убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии.

Убийство здесь непосредственно связано с семейным бытом. Ростовским областным судом А. Последняя призналась ему, что была в близких отношениях с Ш. Поводом к убийству здесь послужила измена одного из супругов. Подобные преступления могут совершаться и вне семейного быта, когда потерпевшими от преступления являются лишь знакомые убийце лица. Во втором случае потерпевшим от убийства из ревности является действительный или мнимый соперник или соперница убийцы.

Для наличия состава убийства из ревности безразлично, была ли ревность обоснованной или мнимой, дала ли жертва какие-либо действительные основания для ревности или же ревность возникла в результате мнительности лица или ложной информации. Убийство из ревности следует отличать от убийства из хулиганских побуждений. Мотив ревности при определенных условиях может переплетаться с хулиганскими побуждениями. В тех случаях, когда ревность выступает лишь как повод для реализации ведущего при таком сочетании хулиганского мотива, ответственность наступает по п.

Таково, например, убийство на почве нежелания потерпевшей поощрять ухаживания со стороны виновного или встречаться с ним. В подобных ситуациях необходимо тщательно выяснять, какой из мотивов ревность или хулиганские побуждения являлся доминирующим, определяющим поведение виновного в убийстве.

Убийство из ревности может совершаться и в состоянии сильного душевного волнения аффекта и подпадать под признаки ст. Такое убийство чаще всего сопряжено с тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо его аморальными действиями. Убийство из мести Убийство из мести. Убийство из мести квалифицируется по ч. Месть — это "намеренное причинение зла, неприятностей с целью отплатить за оскорбление, обиду или страдания".

Мотив мести заключается в стремлении отомстить, нанести вред потерпевшему за причиненное виновному зло.

Для убийства из мести характерен мотив расплаты за те или иные действия конкретного лица. В качестве примера убийства, совершенного на почве мести, можно сослаться на следующее уголовное дело из практики Ростовского областного суда. Между отцом и сыном Д. Стремясь отомстить отцу за такое поведение, сын вооружился топором, встретил отца, возвращавшегося с работы, и нанес ему два удара топором по голове, от чего потерпевший скончался. Поводами к возникновению чувства мести могут быть самые разнообразные поступки людей.

Убийство из мести может быть совершено на почве неправомерных или аморальных действий самого потерпевшего. Такими противоправными и неэтичными действиями являются нанесение потерпевшим оскорбления виновному, избиение последнего, издевательства над ним, причинение ему какой-либо обиды и т. Убийство из мести за неправомерные либо аморальные действия потерпевшего не свидетельствует об исключительной общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Поэтому квалификация его по ч. Разумеется, при этом должны отсутствовать обстоятельства, предусмотренные ч. Не вызывает трудностей и отграничение такого убийства из мести от убийства из хулиганских побуждений или от убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, поскольку поводом для таких убийств неправомерные или аморальные действия потерпевшего быть не могут.

Эти действия также могут быть связаны с причинением виновному определенных лишений либо с ущемлением его достоинства, что и порождает у убийцы чувство мести. Следует иметь в виду, что в подобных случаях виновный оценивает поведение других лиц субъективно, со своей точки зрения.

Виновный в таких случаях расправляется с другим человеком в связи с субъективно понимаемым неугодным для него поведением последнего. Здесь возникает вопрос о разграничении убийства из мести, предусмотренного ч. Следует иметь в виду, что убийство из мести за правомерные и этичные действия потерпевшего может быть и не связано с осуществлением последним служебной деятельности или выполнением им общественного долга.

Например, убийство за отказ сожительствовать с виновным, дать деньги в долг, выполнить какое-либо поручение и т. Подобные случаи убийства из мести, не осложненные квалифицирующими обстоятельствами, необходимо квалифицировать по ч.

Убийство из мести за правомерные и этичные действия потерпевшего следует отличать от случаев убийства из хулиганских побуждений, связанных со стремлением отомстить потерпевшему по незначительному, пустячному поводу за отказ дать прикурить, за сделанное замечание, шутку, "косой" взгляд и т.

В последних случаях убийство совершается из хулиганской блажи и должно квалифицироваться по п. Убийство в ссоре или драке Убийство в ссоре или драке. Убийства в ссоре или драке являются наиболее типичными видами рассматриваемого преступления , совершенного без отягчающих обстоятельств. Поэтому убийства в ссоре или драке и квалифицируют -преимущественно по ч.

Последняя систематически пьянствовала и вела аморальный образ жизни. На этой почве сожители часто ссорились и оскорбляли друг друга. В одной из таких ссор Б. От полученных повреждений она скончалась. Налицо убийство без отягчающих обстоятельств, совершенное с косвенным неопределенным умыслом. В данном случае ссора в ее чистом виде привела к убийству.

Однако ссора нередко переходит в драку, во время которой совершается убийство, хотя и не всякое убийство в драке является продолжением ссоры. Всякая драка представляет собой столкновение, схватку двух или более так называемая групповая драка лиц, которая сопровождается взаимным нанесением друг другу побоев. Обе стороны в драке в какой-то степени повинны в ее возникновении, в одинаковой степени поступают неправомерно, прибегнув к противоправному способу разрешения возникшего между ними конфликта.

Каждый из дерущихся находится в одинаково опасном для жизни и здоровья положении. Как правило, обе стороны в драке действуют с неопределенным неконкретизированным умыслом, т. Именно поэтому убийство в драке при отсутствии указанных в законе отягчающих и смягчающих обстоятельств квалифицируется по ч. Однако не всякое убийство в ссоре или драке образует состав "простого" убийства. Как справедливо отмечает С. Бородин, "ссора или драка при убийстве сами по себе без учета конкретных обстоятельств дела не являются решающими признаками для квалификации преступления ".

Ссора и драка — это обстоятельства, при которых совершается убийство, а мотивы его могут быть самыми разными злоба, хулиганство , месть, ревность, корысть, неприязнь и т. Наиболее типичным мотивом убийства в ссоре или драке является мотив злобы.

Следует иметь в виду, что убийство в ссоре или драке может сопровождаться и смягчающими обстоятельствами, указанными в законе. Оно может произойти в состоянии аффекта, вызванного противоправными пли аморальными действиями потерпевшего ст. В результате драки может иметь место также неосторожное или "случайное" причинение смерти потерпевшему. Иные виды простого убийства Иные виды "простого" убийства. Речь прежде всего идет об убийстве, совершенном под влиянием тяжелых взаимоотношений в семье , на почве семейных неурядиц.

Такое убийство нередко совершается во время ссоры или драки, из мести или ревности. Однако оно может носить и самостоятельный характер. Указанное убийство подлежит квалификации по ч. Обычно такие просьбы поступают от безнадежно больного человека , испытывающего невыносимые страдания.

Здесь следует иметь в виду, что в соответствии со ст.

Еще по теме Понятие и виды преступлений против жизни.:

Человек не по своей воле приходит в этот мир и не по своей воле должен уйти из него. Убийство по просьбе потерпевшего и убийство из сострадания к потерпевшему могут быть квалифицированы по ч.

Речь идет о таких случаях, когда допущенная ошибка не дает основания для признания причинения смерти неосторожным или случайным. К убийству, совершенному без отягчающих обстоятельств, можно отнести и причинение смерти с косвенным умыслом при проведении какого-нибудь научного эксперимента.

Приведенный перечень видов убийств без отягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. В частности, при недоказанности мотивов и иных обстоятельств, предусмотренных ч.

Убийство при отягчающих обстоятельствах Убийство при отягчающих обстоятельствах. Убийство при отягчающих обстоятельствах или так называемое квалифицированное убийство имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п.

Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Общая характеристика преступлений против личности

Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных двумя и более пунктами ч. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких отягчающих обстоятельств см. Рассмотрим квалифицированные виды убийства в той последовательности, как они названы в законе п. Убийство двух и более лиц Убийство двух и более лиц.

Убийство двух или более лиц п. В тех случаях, когда убийство двух или более лиц совершено в разное время и не охватывалось единым преступным намерением виновного, содеянное квалифицируется как неоднократное убийство по п.

Рекомендуем к прочтению! служба по телефонным мошенничества

При одновременном убийстве двух и более лиц возможно различное сочетание видов умысла: Например, при метании гранаты в толпу из хулиганских побуждений при безразличном отношении к последствиям — смерти нескольких лиц. О единстве преступного намерения в ряде случаев может свидетельствовать один и тот же мотив лишения жизни нескольких лиц.

Характерно в этом отношении следующее дело из практики Ростовского областного суда. Однажды ночью на борту теплохода, стоявшего на рейде в заливе Цимлянского водохранилища, группа лиц, в том числе цыгане Г. Около трех часов ночи все сошли с теплохода на берег. В это время находившиеся в компании молодые люди К.

Понятие и виды преступлений против жизни и здоровья

Они догнали цыган и стали требовать вернуть пропавшие вещи. Возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой Г. Потерявших сознание ребят они погрузили в лодку, вывезли их в акваторию залива и там утопили. Однако мотивы убийства двух и более лиц могут и не совпадать. Например, совершая убийство из корыстных побуждений, субъект одновременно лишает жизни и оказавшегося на месте происшествия свидетеля.

Содеянное может квалифицироваться по п. Убийство же одного человека и покушение на жизнь другого в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух или более лиц, поскольку преступное намерение убить двух лиц не было осуществлено по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Последовательность совершаемых преступных действий для такой квалификации значения не имеет: Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Этот вид убийства, предусмотренный п. Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни человека.

Преступление имеет материальный состав и считается оконченным с момента наступления причинения смерти.

Удивительно, но факт! Особая жестокость проявляется и в случаях, когда виновный после нанесения ранения потерпевшему намеренно усугубляет его страдания тем, что препятствует оказанию ему помощи.

Поэтому обязательным признаком убийства является причинная связь между деянием, направленным на лишение жизни, и наступившей смертью. Убийство с субъективной стороны характеризуется умышленной виной. Возможен как прямой, так и косвенный умысел. Субъект убийства, предусмотренного ст. Убийство матерью новорожденного ребенка ст. Закон предусматривает четыре вида детоубийства: Вид состава - материальный.

Субъективная сторона характеризуется умыслом. Остановимся подробно на его общих признаках. Объективные и субъективные признаки различных видов убийств во многом специфичны. Однако общим для них является непосредственный объект преступления - жизнь другого человека. Уголовный кодекс РФ дифференцирует ответственность за причинение смерти в зависимости от ряда обстоятельств, выделяя так называемое простое умышленное убийство ст.

Из указанных преступлений против жизни к числу убийств относятся только предусмотренные ст. С объективной стороны убийство характеризуется лишением жизни другого человека. Оно может быть осуществлено как путем действия, так и путем бездействия. Распространенная форма - действие.

Убийство путем бездействия возможно только в тех случаях, когда человек в силу малолетства, дряхлости или тяжелой болезни не может обеспечить себя питанием и другими средствами, необходимыми для поддержания жизни и в результате бездействия виновного погибает.

Убийство может быть совершено путем физических действий, применения оружия, отравляющих веществ и технических средств и т. Так, причинение психической травмы, окончившейся смертью лица, страдающего тяжелым заболеванием сердца, должно расцениваться как убийство, если виновный имел цель путем нанесения названной травмы лишить потерпевшего жизни.

Способ причинения смерти не влияет на оценку действий виновного, однако в ряде случаев он имеет значение квалифицирующего обстоятельства и поэтому всегда подлежит установлению. Убийство, независимо от его вида, всегда имеет материальный состав.

Это означает, что для оконченного убийства необходимы наступление смерти потерпевшего и причинная связь между деянием виновного и смертью потерпевшего. Для наличия причинной связи деяние виновного должно по времени предшествовать наступлению смерти, являться необходимым условием, с неизбежностью вызвавшим наступление смерти в конкретных обстоятельствах.



Читайте также:

  • 17 убийств за месяц
  • Права должников при реорганизации юридического лица
  • Образец заявления на содержание ребенка до 3 лет и матери
  • Как купить дом на материнский капитал с ипотекой краснодар