Главная | Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела упк рф

Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела упк рф

Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела упк рф


В соответствии с п. Однако полномочия прокурора, которые позволили бы устранять нарушения, допущенные следователями при проверке сообщений о преступлениях, законом конкретно не определены.

УПК РФ не предусматривает права прокурора принимать и разрешать сообщения о преступлениях, его правовой статус не согласуется с теми целями и задачами, которые он призван разрешать в уголовном процессе.

Так, в соответствии со от. А если прокурор не отменяет постановление о возбуждении уголовного дела, то он фактически согласен с процессуальным решением следователя дознавателя. На практике такой срок от одного дня до нескольких недель. Здесь необходимо внести изменения в ч. Бывают случаи, когда на основании копии постановления о возбуждении уголовного дела, прокурору невозможно полноценно сделать вывод о законности возбуждения уголовного дела.

Прокурор уполномочен требовать от следователя дознавателя незамедлительного представления материалов, подтверждающих обоснованность принятого решения. Данное право прокурора закреплено в от. Поскольку УПК РФ не установил срок, в течение которого следователь обязан выполнить требования прокурора о предоставлении материалов, обосновывающих законность возбуждения уголовного дела, представляется, что прокурор сам устанавливает такой срок.

Полномочия прокурора на стадии возбуждения уголовного дела.

Вместе с тем полномочия прокурора по отмене незаконного или необоснованного постановления следователя о возбуждении уголовного дела в п. Следует отметить, что УПК РСФСР было установлено, что прокурор, в случае возбуждения уголовного дела следователем или органом дознания без законных поводов и оснований, своим постановлением отменял постановление следователя или органа дознания, отказывая в возбуждении уголовного дела, либо прекращал дело, если по нему были произведены следственные действия от.

На основании изложенного необходимо внести дополнения в п. Постановление прокурора об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела является наиболее распространенным актом прокурорского реагирования.

Подводя итог, можно отметить, что система полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела, претерпела существенные изменения.

Удивительно, но факт! Законодателю, на наш взгляд, следовало предоставить право прокурору самому принимать решения о возбуждении уголовного дела, а не возводить в УПК малообоснованные новые процессуальные конструкции в виде нового повода возбуждения уголовного дела.

Однако некоторые новеллы представляются недостаточно продуманными и последовательными. Кроме того, ликвидировав согласие прокурора на возбуждение уголовного дела, законодатель сохранил его для случаев возбуждения уголовных дел частного и частнопубличного обвинения дознавателем в порядке ч. Материалы круглого стола 22 мая года.

Полномочия прокурора и их реализация на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Издательство Юрайт, г. Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела: Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве: Materials of the Roundtable, May 22, Powers of public prosecutor and their implementation at the pretrial stage of criminal proceedings: Порой создаётся впечатление, что следователь и руководитель следственного органа играют чуть ли не главную роль в уголовном преследовании, ведь согласно УПК, они отчасти осуществляют надзор деятельностью прокурора, за законностью и обоснованностью принимаемых им решений.

Удивительно, но факт! А как быть, если руководитель следственного органа не согласен с позицией прокурора?

При несогласии руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора последний может обратиться к Председателю Следственного комитета РФ или руководителю следственного органа исполнительной власти при федеральном органе исполнительной власти. И только после этого прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору РФ, решение которого является окончательным. Как правильно заметил А. По существу получается, прокурор должен выступать во всех указанных случаях в виде жалобщика, просителя, хотя по смыслу его надзорных функций должен бы иметь право отменять все незаконные и необоснованные решения следователя и его начальника своим постановлением.

Удивительно, но факт! Токарева, анализируя положения нового Закона, пишут:

Возвращение некоторых ранее упраздненных полномочий прокурора следует расценивать как положительную, но явно недостаточную тенденцию, которая нее способна радикальным образом укрепить законность в стадии возбуждения уголовного дела и избежать неоправданной волокиты при устранении нарушений закона. Мы считаем, что лишение прокурора права на возбуждение уголовного дела не соответствует традиционному представлению о роли прокурора в уголовном процессе, лишает его эффективных средств реагирования в случаях выявления нарушений закона.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря г. Проблемы рационализации досудебного производства. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: Основные термины генерируются автоматически: Однако прокурор по рассматриваемому нами новому Федеральному закону от 28 декабря г.

POWERS OF THE PUBLIC PROSECUTOR AT THE STAGE OF INSTITUTION OF THE CRIMINAL PROCEEDINGS

N ФЗ не получил права самостоятельно возбуждать уголовное дело. Теперь при необходимости возбуждения уголовного дела по своей инициативе в соответствии с п. При этом получение следователем постановления прокурора с соответствующими материалами еще не предопределяет положительное решение вопроса о возбуждении уголовного дела по этим материалам: Закон ввел в ст. В ней указывается, что решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

Похожие статьи

Это последнее положение нового Закона весьма существенно, на наш взгляд, ограничивает процессуальную самостоятельность следователя в решении вопроса об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот возбудить уголовное дело в этом случае следователь может, а отказать в его возбуждении закон следователю не доверяет - для этого необходимо получить согласие руководителя следственного органа.

Казалось бы, возбуждение уголовного дела - это более ответственное решение следователя, так как оно в дальнейшем влечет за собой самые серьезные правовые последствия: Удивительно, что принять такие решения следователю по закону теперь дозволяется, а отказывать в возбуждении уголовного дела - нет!

По меньшей мере это весьма странная позиция законодателя.

Пристатейный библиографический список:

N ФЗ также ввел новый п. В соответствии с этой нормой прокурор получил право истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решения в соответствии с УПК. Как правильно пишет А. Однако и теперь по новому Закону постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании в соответствии с п.

Согласен рассматривать постановление прокурора как повод к возбуждению уголовного дела и А. Постановление прокурора - новый повод для возбуждения уголовного дела?

Удивительно, но факт! Акты прокурорского реагирования могут служить поводами для возбуждения уголовного дела.

Это утверждение, на наш взгляд, представляется весьма спорным. Как можно увидеть какое-то положительное значение нового закона, когда по нему правовое положение прокурора законодателем сведено до положения обычного заявителя, просителя?

Обсуждение

На наш взгляд, правильную позицию в этом вопросе занимает М. Следует напомнить положения ч. И вот теперь и по новому закону прокурор вместо того, чтобы иметь право лично возбудить уголовное дело и направить его следователю для расследования, вынужден просить следователя о возбуждении уголовного дела!

Более неразумное положение нового закона просто трудно придумать! Получается, что прокурор обращается со своим постановлением о возбуждении уголовного дела и решении вопроса об уголовном преследовании к следователю, за деятельностью которого он сам должен осуществлять надзор.

Удивительно, но факт! Следует напомнить положения ч.

Законодателю, на наш взгляд, следовало предоставить право прокурору самому принимать решения о возбуждении уголовного дела, а не возводить в УПК малообоснованные новые процессуальные конструкции в виде нового повода возбуждения уголовного дела. В науке уголовного процесса в настоящее время запрет права прокурора на возбуждение уголовного дела активно обсуждается. Так, некоторые авторы считают, что прокурор должен иметь право возбуждать уголовное дело. Такое мнение, например, высказывает Д.

Удивительно, но факт! Это положение уголовно-процессуального закона о правах прокурора в стадии возбуждения уголовного дела полностью распространяется на следователя и органы дознания, которые по результатам проверки сообщения о преступлении принимают решения или об отказе в возбуждении уголовного дела, или о возбуждении уголовного дела.

Токарева, анализируя положения нового Закона, пишут:



Читайте также:

  • Дифференцированные платежи по ипотеке банк
  • Приватизация квартиры до 2000 г
  • Ипотека безвозмездно или нет
  • Понятие принципы метод источники семейного права