Главная | Особенности судебного расторжения брака

Особенности судебного расторжения брака

Особенности судебного расторжения брака


Как правило, супруг, который предъявляет иск о расторжении брака, выступает в качестве истца, а второй супруг в качестве ответчика. Однако особенность состоит в том, что в некоторых случаях иск может быть предъявлен сразу обоими супругами или же после возбуждения дела о расторжении брака в суд с аналогичным требованием обращается другой супруг.

Судья в подобных случаях не должен отказать в принятии искового заявления второго супруга и, возможно, что его требование будет обусловлено совсем другими юридическими фактами, положенными в основание иска.

1. Состав лиц, участвующих в деле

По мнению Ивановой С. Опекун В СК РФ прямо указано право опекуна супруга, признанного судом недееспособным на предъявление заявления о расторжении брака ч.

Надо сказать, что это новация. До этого данный вопрос регулировался в соответствии указанием Пленума Верховного Суда СССР в Постановлении "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 28 ноября года, где указывалось, что "в необходимых случаях, если это требует защита интересов недееспособного супруга, иск о расторжении брака может быть предъявлен его опекуном".

Опекун в данном случае будет занимать в процессе место законного представителя интересов недееспособного супруга. Дела о расторжении брака, рассматриваемые в судебного разбирательстве, имеют свои особенности не характерные для иных категорий дел. В силу того, что на судебные органы возложена задача принятия всех возможных мер, способствующих сохранению брака, отличительные черты данных дел говорят о направленности, прежде всего, на полное и всестороннее рассмотрения споров о разводе, защите интересов не только супругов, но и несовершеннолетних детей.

Еще по теме § 2.4. Специфика судебного решения о расторжении брака и его исполнения:

Особенности рассмотрения дел о расторжении брака Какой именно порядок для рассмотрения вопроса о расторжение брака будет выбран, зависит от определенных оснований. Сразу хочется обратить внимание на предусмотренное законом исключение, оговаривающее, что, независимо от того имеют ли супруги несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в административном порядке в следующих случаях: Судебный порядок расторжения брака учитывает роль государства о разрешении возникшего спора. На судебные органы возлагается важная социальная задача — поиск различных вариантов примирения супругов и сохранения семьи как ячейки общества.

Что характерно такое решение суда не обжалуется. Если по окончанию указанного срока примирение состоится и хотя бы один супруг сообщает суду об этом, то производство по делу будет прекращено. Также суд может как по собственной инициативе, так и по просьбе одного из супругов откладывать судебное разбирательство дела несколько раз, не превышая при этом трехмесячный срок. Кроме этого суду предоставляется право сократить назначенный примирительный срок и приступить к рассмотрению дела раньше, если стороны попросят об этом и укажут уважительные причины.

С учетом конкретной ситуации суд вправе по просьбе супруга супругов или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела с назначением супругам срока для примирения неоднократно. Однако в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленный законом трехмесячный срок. Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, признаны судом уважительными.

В этих случаях судом должно быть вынесено мотивированное определение. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке, так как оно не преграждает возможность дальнейшего движения дела ст.

При отложении разбирательства дела о расторжении брака и о взыскании алиментов на детей, в связи с назначением срока для примирения супругов, суд выясняет, участвует ли ответчик в содержании детей.

Удивительно, но факт! Наибольший интерес представляет свойство исключительности, предполагающее невозможность повторного рассмотрения тех же исковых требований и возражений при 1 См.

Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии с законом вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов. Если в течение назначенного судом срока супруги придут к примирению, то производство по делу о расторжении брака прекращается ст.

Если же в течение назначенного судом срока супруги не примирились, то суд рассматривает дело и выносит соответствующее решение. По действующему законодательству, суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака.

Таким образом, для вынесения судом решения о расторжении брака необходимы следующие основания: Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов является упрощенным.

В отличие от ситуаций, рассмотренных в предыдущем параграфе, при несогласии одного из супругов, в данном варианте суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан применять меры к примирению. Основанием для расторжения брака судом является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Суд исходит из того, что такое согласие супругов делает невозможным дальнейшее существование семьи, совместной жизни.

Однако наличие в таких семьях несовершеннолетних детей делает невозможным формальное оформление расторжения брака.

Удивительно, но факт! По общему правилу, разбирательство гражданских дел во всех судах проходит в открытом судебном заседании ст.

Данный срок аналогичен сроку, установленному для развода в административном порядке в органах ЗАГСа, и составляет один месяц. Независимо от того, заявлено ли супругами требование об определении родителя, с которым будут жить дети, суд обязан предпринять меры к защите прав и интересов несовершеннолетних. Пленум Верховного Суда в п.

В резолютивной части судебного решения нужно указывать на обязанность и право проживающего отдельно родителя, принимать участие в его воспитании и после развода. При разрешении вопроса о месте жительства детей нужно учитывать их интересы и мнения в случае достижения ими возраста 10 лет , при условии что это не идет в разрез с их интересами. Суду необходимо учитывать возраст ребенка, его привязанность к родителям, сестрам, братьям и иным членам семьи, нравственные и другие качества родителей, отношения, имеющиеся между родителями и ребенком, возможность создания условий для развития и воспитания ребенка, другие обстоятельства, характеризующие обстановку в месте проживания родителей.

На практике подлежит применению норма ст. Вместе с тем в судебной практике имеют место и другие подходы [11, с. Следует отметить, что выделение искового требования в отдельное производство должно быть допущено лишь при согласии обеих сторон искового производства. В течение трех дней с момента вступления судебного решения в силу суд направляет выписку из решения в орган ЗАГСа по месту регистрации заключения брака.

В соответствии с нормами п. Также необходимо выделять требования, которые предъявляются к смысловой нагрузке, исходящей из судебного акта, в силу которой законодатель выделил вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части судебного решения2.

В вводной части судебного решения о расторжении брака должны быть зафиксированы дата и место вынесения решения, наименование суда или 1 См.: При указании фамилий сторон, суд должен учитывать рекомендации Верховного Суда РФ и указывать фамилию в браке и фамилию до заключения брака1.

В описательной части указываются предмет спора требования истца , какие доказательства представлены истцом, возражения ответчика и их обоснование2, объяснения других лиц, участвующих в деле. В ней также делается судом отметка о результатах применения примирительных процедур. На наш взгляд, в судебном решении о расторжении брака достаточно изложить лишь то, что истец сочтет возможным указать в исковом заявлении, а ответчик в возражениях на иск. В мотивировочной части указываются: Эта часть может содержать опровержения каких-либо доводов сторон, ссылки на действующее законодательство, которым суд руководствовался при принятии решения.

В целом то, что суд укажет в мотивировочной части судебного решения, станет фундаментом его обоснованности и законности. Полагаем, что в третьей части решения должны найти свое отражение все собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства.

При несогласии одного из супругов, доводы, приводимые им в защиту сохранения семьи, так же на наш взгляд, должны отображаться в решении. Кроме того, в решении обязательно указывать опровержения таких доводов.

Удивительно, но факт! Саратов, 21 февраля г.

Однако, в соответствии со ст. Поэтому, решение по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей1. Как было указано ранее, мировой судья на основании ст. Кудрявцева, указывает, что судебное решение, выступая основным правоприменительным актом, является гарантией правосудной деятельности всей судебной системы в Российской Федерации2. В свою очередь С. Дегтярев отмечает, что именно, опираясь на мотивировочную часть судебного решения в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях выстраивается позиция всей судебной системы по конкретному правовому вопросу, конкретной норме права, конкретному делу, конкретной категории дел и т.

В этой связи полагаем, что отсутствие мотивировочной части у судебного решения по делам о расторжении брака затрудняет дальнейшее его обжалование. Особое внимание необходимо уделить резолютивной части решения.

Она содержит вывод суда о судьбе иска. Он должен быть конкретным, недвусмысленным, полным и понятным. В резолютивной части также распределяют бремя судебных расходов, разъясняют порядок обжалования судебного решения. Это правило распространяется и на те случаи, когда совместно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов, При этом судья должен учитывать, что расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на развод должно проводиться судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака ст.

Указанный срок ограничивает только возможность более раннего рассмотрения дела и равен сроку, установленному для регистрации развода в органах загса в порядке ст. По общему правилу, разбирательство гражданских дел во всех судах проходит в открытом судебном заседании ст. Именно по делам о расторжении брака такая необходимость может реально возникнуть, так как брачно-семейные отношения, прежде всего, носят личностный характер.

Для того чтобы судебное разбирательство проводилось в закрытом судебном заседании, сторонам или одной из них следует обратиться к суду с соответствующим ходатайством. Право супругов на обращение с таким ходатайством должно быть разъяснено судом еще в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Желательно, чтобы дело о расторжении брака рассматривалось при явке в судебное заседание обеих сторон, так как личностный характер брачных отношений обязывает суд заслушать мнение обоих супругов по обстоятельствам дела. Однако не исключается применение по таким делам общих правил о последствиях неявки участвующих в деле лиц ст.

Тем более что бывают случаи, когда один из супругов сознательно не является в судебное заседание, так как не желает встречи с другим супругом. В этом случае судье еще в стадии подготовки дела к судебному разбирательству следует разъяснить супругу его право ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие.

Удивительно, но факт! Еще один нюанс, о котором мы не можем не сказать, это смена фамилии бывших супругов.

Состав суда по делам о расторжении брака. Исключением являются дела о разводе, связанные со спором о детях. В этом случае дело рассматривается судьей единолично, если участвующие в деле лица не возражают против этого, или коллегиально, если кто-либо из участвующих в деле лиц до начала рассмотрения дела по существу возразит против единоличного порядка его рассмотрения.

Удивительно, но факт! Основания для предъявления опекуном иска о расторжении брака законом не конкретизируются.



Читайте также:

  • Трудовая книжка заполнение юрист
  • Как делиться дарственная квартира
  • Как взять ипотеку молодой семье в екатеринбурге