Главная | Каков порядок предъявления встречного иска в арбитражном процессе

Каков порядок предъявления встречного иска в арбитражном процессе

Каков порядок предъявления встречного иска в арбитражном процессе


При вынесении решения удовлетворить оба иска в полной мере или частично , размер зачёта вписывается в текст вынесенного решения.

Удивительно, но факт! По моему мнению, теоретическое исследование института встречного иска чрезвычайно актуально, поскольку в настоящее время в части применения норм о встречных исках имеется ряд практических проблем, не урегулированных действующим процессуальным законодательством.

Истец требует выплаты руб. Выдвинут встречный иск на сумму 50 тысяч. Чтобы принять его к зачёту, выдвинутое требование должно быть однородным: Исковое заявление не в каждом случае может отвечать всем условиям одновременно, достаточно, чтобы оно удовлетворяло одно из приведённых.

Статья отмечает, что залогом принятия иска служит условие, что он приведёт к зачёту исходного заявления. Если он содержит неадекватные требования, делающие невозможным принять необходимое решения по исходному, такой документ не принимается. Правила и требования при подаче встречных исков Передача иска желательна на начальных стадиях процесса, при более позднем обращении потребуется доказать, что имеются бесспорные причины для пересмотра результатов разбирательства.

При принятии иска в стадии апелляционного суда разбирательство проводится по правилам первоначального разбирательства. Не рассматриваются иски, написанные на этапе кассации и надзора. Наиболее оптимальное время для передачи иска — период подготовки к процессу до его начала.

Каков порядок предъявления встречного иска в арбитражном процессе

Иски отклоняются, когда судья усматривает в действиях ответчика мотивы, направленные на искусственное затягивание разбирательства. Поэтому с написанием иска следует поторопиться.

Независимо от направления выдвигаемых требований, иск посылается в тот судебный орган, где проводится процесс по исходному иску. Это условие выполняется, даже если иск требует разбирательства в другом суде.

Соблюдаем условия

Разбирается дело о взыскании арендной платы. Выдвинут встречный иск о том, чтобы дополнительное соглашение к основному договору было признано недействительным.

Удивительно, но факт! Для принятия встречного иска достаточно наличия любого из этих условий.

Если бы иск по допсоглашению был заявлен в отдельное производство, то требование рассматривалось бы по адресу проживания ответчика там, где он арендует помещение. А истец по настоящему делу выступал бы ответчиком.

Предъявление встречного иска возможно только в производстве арбитражного суда первой инстанции и не допускается на последующих стадиях арбитражного процесса. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. Встречный иск предъявляется с соблюдением всех требований, предусмотренных применительно к основному иску.

Вовремя подаем встречный иск

Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и Вопрос Обязанность доказывания в арбитражном процессе.

Порядок представления и раскрытия доказательств. Полномочия арбитражного суда по собиранию доказательств, основания их применения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно Вопрос Право на обращение в арбитражный суд, его субъекты и формы осуществления. Предпосылки возникновения права на обращение в суд и условия его реализации, последствия их отсутствия несоблюдения.

Удивительно, но факт! Отличия встречного иска от возражений Встречный иск и цели его предъявления Право на предъявление встречного иска в арбитражном процессе обусловлено положениями ст.

Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего Вопрос Предъявление иска в арбитражном процессе. Суд отказал в принятии встречного иска, поскольку иски не были взаимосвязаны, вытекали из разных правоотношений и не были направлены на зачет требований.

Таким образом, мы видим, что процедура подачи встречного иска непростая: В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Порядок предъявления; условия принятия и последствия их отсутствия.

Удивительно, но факт! Что такое встречный иск?

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском ч. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Удивительно, но факт! Более того, истец по встречному иску ответчик исходит из того, что первоначальный иск обоснован, поскольку совершить зачет можно только против существующего действительного требования.

Встречный иск в арбитражном процессе по материалам изучения судебной практики Встречный иск в арбитражном процессе в последние годы стал предъявляться чаще. Его стали шире практиковать и по спорам, вытекающим из административных правоотношений, к примеру, когда взыскиваются налоговые санкции, а должники путем встречного заявления оспаривают законность самого акта инспекции.

Бывают обратные ситуации, когда заявитель оспаривает правомочность акта налоговой инспекции, а последняя во встречном заявлении просит взыскать с него санкции. Проведенное в Арбитражном суде Вологодской области изучение судебной практики показало, что примерно в одном из восьмидесяти рассмотренных дел предъявлялся и принимался встречный иск.

Похожие главы из других книг

При этом попытки его предъявления делались, конечно, чаще, но судьи на такие ходатайства нередко никак не реагировали и процессуально их не оформляли, поэтому они не были учтены; ответчики же нарушение норм процесса со стороны судей оспаривали в единичных случаях. Складывается впечатление, что некоторые судьи опасаются встречных исков и поэтому стараются отклонить заявленные ходатайства.

Чаще всего мотивы отказа в протоколах судебных заседаний и — редко — в письменных определениях сводятся к следующим формулировкам: Поэтому в настоящей статье мы постарались обобщить выявленные недостатки в работе судей по принятию и рассмотрению встречных исков, обратить внимание на типичные ошибки, на необходимость правильного с точки зрения требований процесса рассмотрения встречного иска.

Понятие встречного иска Институт встречного иска получил свое освещение в статьях 38, 51, 66, , ,,, нового АПК РФ. Принцип равноправия сторон в арбитражном процессе статья 8 АПК РФ выражается в наделении их равными процессуальными правами.

Что такое встречный иск?

Ответчику дается полная возможность защищать свои интересы как путем процессуальных или материальных правовых возражений, так и путем предъявления встречного иска статьи 41, , АПК РФ. Таким образом, встречный иск является способом и средством защиты инте ресов ответчика. Встречным он называется потому, что предъявлен к истцу в уже воз никшем процессе.

Это самостоятельное материально-правовое требование ответ чика к истцу, этим оно отличается от материально-правовых возражений. Но по сравнению с возражениями встречный иск имеет преимущества, поскольку резолютивная часть решения суда должна содержать выводы о его удовлетворении или об отказе в удовлетворении статья АПК РФ.

Таким образом, смысл совместного рассмотрения первоначального и встречного исков состоит в более быстром и правильном разрешении спора, что исключает возможность вынесения противоречивого решения в том случае, если бы был предъявлен и рассмотрен самостоятельный иск ответчика. Если же принятие встречного иска приведет лишь к неоднократному отложению рассмотрения дела или приостановлению производства по нему например, для проведения экспертизы и в итоге — затягиванию судебного процесса, в удовлетворении такого иска должно быть отказано.

Хотя закон и не предусматривает прямой обязанности суда по разъяснению ответчику его права на предъявление встречного иска, мы считаем, что при очевидной юридической неосведомленности ответчика судья может, руководствуясь задачами судопроизводства статья 2 АПК РФ , разъяснить ответчику его право на предъявление такого иска. Встречный иск должен быть рассмотрен и тогда, когда в удовлетворении первоначального иска отказано, или же он оставлен без рассмотрения, или же производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Место и момент предъявления встречного иска В соответствии со статьей 38 АПК РФ встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Встречный иск, как уже было сказано выше, является одним из средств защиты против первоначального иска, поэтому с точки зрения правовой природы встречного иска и процессуальной экономии вполне логично, что он должен рассматриваться по месту рассмотрения первоначального иска и совместно с ним.

В статье АПК РФ указано, что ответчик вправе до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Такое указание на момент предъявления иска, пожалуй, нельзя признать удачным. Предъявление осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: Арбитражный суд возвращает иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи настоящего Кодекса.

Условия принятия встречных исков в арбитражном процессе

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей настоящего Кодекса.

Их признание судом исключает целиком или частично признание первоначальных. Имеется связь с первоначальными, и их одновременное рассмотрение приведет к наиболее скорому и справедливому разрешению спора.

Удивительно, но факт! Защита интересов ответчика в гражданском процессе возражения против иска, встречный иск.

В настоящее время каждое из условий признается самостоятельным основанием постановление го арбитражного апелляционного суда от Когда и как подать встречный иск Лицо приобретает право на заявление рассматриваемого иска с момента возбуждения судебного производства по делу, где оно имеет статус ответчика. Ответный иск в любом случае предъявляется по месту рассмотрения основного п. Пример — постановление ФАС Московского округа от На практике при оформлении ответного заявления следует:



Читайте также:

  • Договор купли продажи земельного участка и жилого дома в ипотеку